Statsministeren bør ikke latterliggøre Danmark – og
sig selv! - ved at belære Bush om det helt åbenlyse – nemlig at
Danmark og USA har samme syn på tortur – et syn som amerikanske
medier i langt mere udiplomatiske vendinger belærer Bush om at han
har svigtet. Et syn som også Fogh har svigtet ved ikke INDEN han gik
med i et moralsk korstog at have stillet som betingelse til Bush at
hans korrumperende signaler fra Guantanamo, tilsidesættelsen af
International Domstol, amerikanske grundlovsrettigheder osv. måtte
ophøre.
Hvis Fogh virkelig vil slå et slag for
menneskerettighederne, bør han derimod belære Bush om det, der
adskiller os fra USA, og om at der måske går en direkte linje til
torturen i Irak fra den langt værre tortur Bush selv har praktiseret
i USA’s fængsler. Derefter bør han modigt gentage dette overfor de
amerikanske medier, som ganske vidst – udover i det kønsadskilte
”Borte med Blæsten”-hvide Hampden-Sydney med dets udelukkende sorte
tjenere (hvilket Fogh også glemte at påtale!) – aldrig har hørt om
Fogh før. Nu får han chancen for at blive kendt:
Jeg har nemlig kendt mange mordere og endog enkelte
massemordere, men endnu har jeg aldrig mødt nogen som kalkuleret
planlagde deres langvarige tortur ved i årevis at holde et menneske
som gidsel og til sidst at myrde ofret - sådan som Bush gjorde det
som guvernør. Så godt som alle begik de deres forbrydelser i et
øjebliks ungdommelig oprevethed under indflydelse af rusmidler mens
Bush i årevis - ved sine sansers fulde brug - kalkuleret torturerede
fangerne og især deres familier og børn ved at holde en pistol for
panden af dem uden at fortælle dem hvornår den ville gå af.
Grusomhederne som Bush og hans lige udøver mod
ofrene er dog for intet at regne mod grusomheden, de udøver mod
Amerikas børn. Igen og igen ser de denne tortur i fjernsynet gennem
langvarige reality-dokumentarfilm om dødsdømte mennesker, der i et
og alt ligner dem selv og hvis eneste forbrydelse var et øjebliks
ukontrollabelt vredesudbrud i deres ungdom – blot for til sidst at
se folk som Bush koldblodigt aflive dem for deres øjne, ivrigt
opildnet af pøblens råb ”fry them.” Sådanne stærke, forrående
visuelle budskaber brutaliserer børnene midt i den forvirrende
cocktail af samfundets modsatte, men langt svagere (lov- uden
eksempel-) budskaber om at man ikke må slå ihjel. De svageste,
fattigste og mest udsatte blandt dem ender derfor senere i livet,
når de står i et øjebliks krise, med at afreagere den barnelærdom de
fik – at det ok at slå ihjel, staten gør det jo! Til en sådan krise
hører også uden tvivl for disse fattige at blive sendt til Irak og
efter daglig beskydning i en fremmed kultur at blive sat til at
vogte dem, som de et øjeblik før skulle dræbe.
Jeg elsker Amerika og de eneste øjeblikke jeg fanger
mig selv i decideret anti-amerikansk tænkning – tilmed uden at
skamme mig over det – er hver gang jeg overværer disse torturseancer
i amerikanske fængsler – et budskab jeg gerne så Fogh overbringe
Bush, da jeg tror mine følelser deles af de fleste europæere. Disse
grusomme scener, som sælges til Tv overalt i verden, undergraver og
forpester nemlig de humanitære signaler, Vesten prøver at sende
verden. Ikke mindst ophidses jeg når jeg kender de pårørende, thi
ingen mor ønsker at blive tortureret ved at se sit barn langsomt
blive slået ihjel med al den selvbebrejdelse der følger af at have
svigtet.
Sent glemmer jeg et sådant øjebliks
anti-amerikanisme – dvs. hvor jeg opgav dialogen med amerikanerne og
i stedet hetzede imod dem med verbale brosten. Det var den 3. feb.
1998, da jeg skulle vise mit lysbilledshow i et fattigt
arbejderklasseuniversitet i Pennsylvania, hvor jeg kun 5 min. før
havde set Bush på Tv i mit hotel grinende myrde den smukke, begavede
kvinde, Carla Tucker, med ordene ”Gud velsigne dig.” Jeg blev så
oprevet at jeg nægtede at holde mit foredrag og straks ville forlade
og for stedse opgive Amerika, men endte i stedet med ét stort
verbalt overfald på mit publikum af såkaldte ”mordere.” Jeg står
dagligt og taler imod dødsstraf til amerikanerne med gode
resultater, men i vredens øjeblik glemmer man jo altid at man intet
opnår gennem afstandtagende hetz og voldelig kommunikation. Jeg
endte da også med at ”tilgive” og at forsone mig med mit
”morderiske” publikum efter at have levet mig lidt ind i dets smerte
og frygt for kriminalitet. Gennem indlevelse kan man elske alle
mennesker og derigennem også påvirke dem.

Så hvorfor havde jeg svært ved at tilgive Bush? Jo, Carla
Tucker var ligesom Bush et menneske, der i årevis havde ”syndet”
gennem indtagelse af rusmidler, dengang hun i sanseløs narkomani
begik sine mord. Som Bush havde hun siden angret og som genfødt
kristen fundet Gud og var nu blevet en enormt populær forkynder i
fængslet af Kristi budskab om tilgivelse. Men Bush ønskede ikke at
tilgive hende ved at udøve lidt af den barmhjertighed, han nu
prædiker om for alverden. Han havde nemlig brug for – kynisk og
kalkuleret – at blive fotograferet ”trækkende med liget af Carla i
en snor” for at blive valgt til præsident.
Så Anders Fogh - da vi jo ikke er mange, der
mistænker dig for at være kommet til magten gennem en lignende
kynisk blæsen på menneskerettigheder, tolerance og manglende respekt
overfor de svageste - synes vi at du må være den rette til at belære
Bush om vore grundlæggende danske og europæiske værdier. Men svigt
os ikke med en ligegyldig snak med Bush om DE ANDRES – altså de
svages – tortur. Tag en båndoptager med og bevis for os at jeres
samtale ikke blot handlede om hvordan to magtarrogante mænd bedst
slipper ud af den suppedas, de nu sidder i. Fortæl ham med egne
erfaringer, at hvad som helst man ser de svageste udøve – hvad enten
det drejer sig om torturerende soldater eller hadefulde, voldelige
muslimske skolebørn i Danmark – altid er uløseligt forbundet med de
signaler, der udsendes fra magthaverne ovenfra.