Jeg havde stor respekt for Jacob Holdt, da han for år tilbage præsenterede billedserien "Amerikanske Billeder".

Det var en fin og ægte måde at beskrive "under-USA" på. Jeg har desværre ikke megen respekt for ham længere.

JH er faldet i racismefælden. Han ser racisme (spøgelser) alle vegne.

I sin duel med Ahmed Mohamud i JP 20/12 bruger han udsagn som »Du ved da, hvordan kvinder med tørklæder ustandseligt spyttes på.«

Jeg ved ikke, hvor det er, JH ser sådanne ting.

Jeg kan bare sige, at jeg aldrig har hørt nogen komme med racistiske udtalelser mod kvinder med tørklæde. Ej heller hørt om, at nogen skulle have gjort det.

Jeg har i det hele taget aldrig hørt nogen komme med nedsættende udtalelser til muslimer eller andre minoriteter. Det er naturligvis ikke et udtryk for, at det ikke forekommer. Ligesom muslimsk racisme selvfølgelig også forekommer.

Har JH indtaget en muslimsk offerrolle?

Respekt
Jeg har derimod stor respekt for Ahmed Mohamud, som med et åbent sind og uden fordomme fortæller os danskere, hvordan hans møde med Danmark og danskerne har været.

Dejligt at høre én, som ikke betragter sig selv som et offer, bare fordi han er mørk i huden og måske har en anden religiøs opfattelse end de fleste danskere.

Hans møde med danskerne har måske ikke været en dans på roser, men han er kommet med rank ryg.

Han har taget de klø, som det nu kan give at komme til et fremmed land, men uden, at han har offergjort sig selv. Ryggen er stadig rank.

Hvis man derimod oprigtigt ønsker at være et offer, ja, så er det ikke svært også at føle sig som et offer.

Jeg kan næsten ikke holde ud at høre mere om JH's racisme. Det gælder ligeledes Rune Engelbreth Larsen på bloggen på politiken.dk.

Fordrejninger
De to herrer kan få alt til at ligne racisme.

De vender og (for)drejer tingene, så de passer ind i deres forskruede verdensbillede. Jo mere der kommer fra deres pen, des mere ynkelige bliver de.

Det værste er næsten, at de forsøger at hæve niveauet ved at give deres indlæg et "akademisk" præg. Noget, som ikke harmonerer med indholdet.

Faktisk er jeg sikker på, at JH og REL er glimrende ambassadører for Dansk Folkeparti. Gad vide, om det er hensigten?

Han er så "heldig", som det er overalt i Afrika, at blive vækket kl. 5 om morgenen, hvor en lille moské kalder til bøn fra en minaret med enorme højttalere.

Han forestiller sig tilsvarende, hvordan det ville være, hvis det samme skete i Danmark. Det ville naturligvis ikke blive positivt modtaget. Jacob Holdt "glemmer", at store dele af Afrika var nogle af de første områder, som blev bekriget af islam, at islam derfor har været "til stede" i Afrika i ca. 1.200 år, og altså derfor er en del af kulturen, inden "fredens religion" gik i krig mod Europa. Også selv om muslimerne i Uganda endnu ikke udgør et flertal (når det sker, plejer det at være slut med tolerancen).

Men som enhver "god" venstreorienteret, som ønsker nedbrydelse af nationalstaterne, forventer JH, at danskerne skal tilpasse sig muslimerne, for så er man "tolerant", altså lade sig islamisere på langt sigt.

I JH's forgudede multikulturelle verden, »er man nemlig enormt sensitiv over for danskernes nykolonialistiske tendens til at missionere med deres intolerance«.

Fordi en dansk ingeniør har skældt den muslimske ideologi ud langt nede i Afrika (sandsynligvis med en vis berettigelse), skal det iflg. JH generaliseres til flertal, plus at Danmark har gang i en nykolonialistisk mission. Det er da helt uden for al logik.

______________________________________________

JP 11.02.09