|
Indvandrerkriminalitet:
Forebyggelse er
bedre
end helbredelse
af Jacob Holdt,
workshopleder i amerikanske institutioner
Hvis der er mange der har læst min artikel ”Lad os
afskaffe indvandrerkriminaliteten” ligesom John Flemming Jensen
(15.1) er det ikke underligt at danskerne har svært ved – modsat
amerikanerne – også at ”læse” deres indvandrere på en sådan måde at
disse ikke opfatter det som fjendtligt. For jeg talte intet steds om
ikke at straffe kriminalitet eller om at ”vende den anden
kind til” hvilket jo ikke mindst Jesus viste fører til den visse
død.
Jeg talte tvært imod om hvor let det er, som netop amerikanerne
viser det, gennem ”ikke-voldelig kommunikation” at integrere
indvandrere til at blive et spejlbillede af den ægte
imødekommenhed og åbenhed, man møder dem med og derved ikke at
oppiske vold og kriminalitet i dem.
Det er måske svært for de fleste mennesker at forstå hvordan vore
tanker og følelser om andre mennesker er med til at påvirke disses
opførsel og tænkning om sig selv skønt vi dog kender det indenfor
hver eneste familie. Når vi godt ved hvordan de kærlige tanker vi
investerer i ægtefællen eller børnene kommer tilbage som kærlighed
til os eller omvendt hvordan forældre efter at have pryglet,
nedgjort, ydmyget og negligeret deres børn får voldelige,
intolerante, arrogante eller indelukkede børn ud af det, - ja, så
bør det ikke undre at den negative, voldelige tænkning vi herhjemme
nærer om indvandrere vender tilbage mod os i form af vold.
Jeg brugte blot to eksempler fra mit eget liv til at anskueliggøre
de principper, som vi stort set alle intuitivt kender, men som jøden
Marshall Rosenberg bedst har beskrevet i ”Ikke-voldelig
kommunikation” og personligt praktiseret ved bl.a. at få jøder og
palæstinensere til at åbne sig op for og forstå hinanden. Hundredvis
af danskere går i dag til undervisning i hans girafsprog for at
komme ud af deres egen ”voldelige” tænkning og som giraffen at opnå
et ”større overblik og større hjerte.” Og det burde måske også de
politikere gøre, som forsøger at kapre stemmer ved at udnytte vores
indre voldelige tænkning i kynisk foragt for politiets tal, som
viser at kriminaliteten ikke er højere i dag end dengang danskerne
selv stod for den – altså før vi fik 2. generationsindvandrere. De
burde mindes om at amerikanske politikere vendte den slags
stigmatiserende valgkamp ryggen for over 50 år siden, idet de ikke
fik andet end verdens største ghettoer, kriminalitet og
fængselsudgifter ud af at ”out-nigger” hinanden, som den tids
voldelige kommunikation hed.
Positiv tænkning overfor indvandrere er, som USA samtidigt viser
det, først og fremmest omkostningseffektivt, da det i USA koster 6
gange så meget at have folk i fængsel som i universitet. Det kan
undre at USA på dette punkt har overhalet os som velfærdsstat, da en
af ideerne bag velfærdsstaten, som gør den så omkostningseffektiv,
jo er at ”forebyggelse er bedre end helbredelse.” Så hvorfor spilde
velfærdsstatens penge på at ”slå hårdt ned på” den kriminalitet, som
vi med vores afstandtagende, destruktive tænkning skaber ved at
marginalisere mennesker, når det hele kunne løses ved som i USA at
undgå at de føler sig marginaliserede ved at vi inviterer dem ind i
varmen?
Vore politikere forestiller sig naivt at
lavtlønsjobs som i USA vil skabe integration for indvandrerne, men
glemmer at disse ”slavejobs” ikke har skabt integration for dem vi i
USA tænker negativt om, de sorte. Når fattige indvandrere i USA
affinder sig med den slags jobs - uden som de sorte at miste
motivationen - er det fordi de gennem den positive menneskelige
velkomst, de samtidig får, ved at det hele fører til højere
uddannelser og gode stillinger. De får ikke som i Danmark
ustandseligt at vide af deres ældre søskende at det hele intet
nytter da deres jobansøgninger med indvandrernavne alligevel bliver
afvist af arbejdsgivere, der altså ligesom politikerne og medierne
fortæller dem at de er uønskede.
Det er denne – vores massive ”voldelige” samfundstænkning - der
knuser håbet og selvværdsfølelsen i sorte børn i USA og
indvandrerbørn i Danmark og fører til samme tilsyneladende
”medfødte” uduelighed i PISA-undersøgelser og deraf følgende høje
bistands- og fængselsrater. Dette er en så hård belastning for os
skatteydere at vi glemmer årsag og virkning og tænker endnu
dårligere om dem - undertrykkelsens onde og selvforstærkende cirkel.
Helt galt går det når denne herhjemme forstærkes af
en regering, som svigter integrationen og velfærdsstaten ved at
alliere sig med politikere, der med voldelig retorik kræver
yderligere ”stramninger” overfor dem som af samme grund mister
motivationen. Den amerikanske regering har derimod konsekvent
forsøgt at ”forebygge frem for at helbrede” i racespørgsmålet ved at
iværksætte holdningsbearbejdelse af den negative samfundstænkning om
de sorte hos os som sidder på magten – dvs. i USA koalitionen af
indvandrere og hvide. Dette har jeg tilegnet mig en del viden om, da
jeg selv i 25 år har været ansat til i byråd, militær, institutioner
og højere læreanstalter at forsøge at ændre den negative holdning
hos de stærke – de hvide og indvandrerne – overfor de svage – de
sorte. Det undrer mig blot at jeg skal rejse til lige netop USA for
at se velfærdsstatens forebyggende ideer ført ud i livet!
|
|